La UCCL demanda a la representación española que haga el máximo esfuerzo para que el resultado de la Reforma de la PAC, se ajuste a la realidad productiva agraria de España.

Ante la reunión que hoy inician, en Luxemburgo, los Ministros de Agricultura de la Unión Europea (UE).

Para esta Organización, resulta imprescindible evitar el grado de convergencia interna que plantea la Comisión Europea (CE), debido a la diversidad productiva agraria existente a nivel estatal; definir claramente los perceptores de las ayudas directas de la PAC,           que no puede ser otros, que aquellos que realizan la actividad agraria como principal; determinar la superficie admisible a efectos de percibir el pago básico; destinar una partida suficiente para pagos acoplados, al objeto de corregir deficiencias existentes, en particular, en el subsector ganadero sin superficie, etc.

             Teniendo en cuenta que hoy comienza, en Luxemburgo, la reunión del Consejo de Ministros de Agricultura de la UE, con la finalidad de intentar alcanzar un acuerdo sobre la Reforma de la PAC 2014-2020, reunión en la que, lógicamente, participara la CE y, al parecer, una representación del Parlamento Europeo (PE).

             En base a lo que se juega, en general, el sector agrario español y, en particular, el castellano leonés, desde la UCCL, se demanda a la representación española en dicha reunión que realice el máximo esfuerzo para convencer, al resto de Ministros de Agricultura de la UE, a la CE y al PE, para que, en caso de aprobase la Reforma de la PAC, su contenido se ajuste lo más posible a la realidad productiva de nuestro territorio, al objeto de evitar el trasvase de fondos entre perceptores, sectores y territorios.

 Desde esta Organización, resulta imprescindible que en el texto que se apruebe, al menos, se contemple, entre otros, los siguientes aspectos:

 Definir claramente los que serán perceptores de las ayudas directas de la PAC que, según nuestra opinión, no pueden ser otros que los agricultores y/o ganaderos que realicen la actividad agrícola y/o ganadera como principal.

  • Evitar por todos los medios que se aplique el grado de conversión interna que plantea la CE, debido a la diversidad productiva agraria existente, tanto a nivel estatal como regional, para ello se apuesta por que se otorgue a los Estados un grado de flexibilidad suficiente, para que puedan aplicar dicha convergencia sobre la realidad productiva territorial, en definitiva evitar por todos los medios la aplicación de la “tarifa plana”.
  • Tomando como referencia la superficie que ha venido percibiendo el pago único, y de cara a aplicar el nuevo régimen de pago básico, desde nuestra Organización, se aboga por que la superficie admisible, a efectos del nuevo régimen de la PAC, se limite a la superficie de cultivo y la forrajera con carga ganadera.
  • Determinar el período de referencia a tener en cuenta en la nueva PAC 2014-2020, estableciendo para ello uno o varios años anteriores al 2014.
  • Destinar una partida económica suficiente en concepto de pagos acoplados, es decir, vinculados a la existencia de producción, al objeto de corregir deficiencias existentes en la propuesta de la Reforma de la PAC, en especial, en lo que al colectivo ganadero se refiere, cuando carece de superficie.
  • En cuanto al componente verde o “greening”, la UCCL apuesta para su cumplimiento, por medidas sencillas y adaptadas a la diversidad productiva, sin que ello suponga una mayor carga administrativa y económica para el colectivo agrario.
  • Se apuesta por el mantenimiento del sistema de cuotas de producción en los sectores del azúcar y lácteo, así como los derechos de plantación de viñedo.
  • Establecer mecanismos para equilibrar la cadena alimentaria, pues, en la actualidad, la posición de dominio que ejerce la industria y la distribución sobre el sector primario, no puede prolongarse por más tiempo.
  • Necesidad de establecimiento de mecanismos claros y rápidos, para que se pueda intervenir en situaciones de crisis, pues con la desregulación y la liberalización no se consigue la estabilidad que el sector demanda.
  • Se contemple dentro del Reglamento de desarrollo rural, el cese anticipado de la actividad agraria, al objeto de propiciar la incorporación de agricultores jóvenes al sector agrario. Manifestar nuestra oposición a que se amplíe el período de la regla “n+2” a “n+3”, pues es claramente perjudicial para el colectivo agrario, al poner en manos de las Administraciones un instrumento que posibilita el retraso, aún más, del pago de las ayudas concedidas, por diversos conceptos, a los agricultores y ganaderos.

 

Valladolid, 24 de Junio de 2013.

 

Visitas: 160

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Union de Uniones de Agricultores y Ganaderos para añadir comentarios!

Participar en Union de Uniones de Agricultores y Ganaderos

https://www.facebook.com/uniondeuniones

EL TIEMPO

 

© 2020   Creado por UNIÓN DE UNIONES.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio